De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Steekproefomvang met behulp van standaardafwijking

Oh wat een interessante manier. Daar had ik niet aan gedacht.
We gaan het uitzoeken.
Numeriek kan natuurlijk altijd nog.

Antwoord

Je kunt er nog $(z+1)^{15}=x^5\cdot z^4$ van maken ($z=y-1$ substitueren); dan is het een verstoorde versie van $(z+1)^{15}=0$ en voor kleine $x$ liggen de oplossingen dicht bij $z=-1$ (of $y=0$ dus). Voor grote $x$ verwacht je dat $z$ ook groot zal zijn, dus $z+1\approx z$ en dan lijkt de vergelijking sterk op $(z+1)^{11}=x^5$.
Daartussen wordt het lastiger. Hieronder een link naar de enige bron voor de modulaire-functiemethode die ik ken.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Steekproeven
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:17-5-2024